Üdvözöl a(z) Magyar Ford Focus Klub
Címlap  ·  Saját beállítások  ·  Letöltések  ·  Fórum 2017.11.21. 07:25:50 

  Főmenü
 Hírek, cikkek :
 Címlap
 Régebbi cikkek, írások
 Keresés

 Tagok :
 Új tagoknak
 Klubtagoknak (zártkörű)
 Tagok listája
 Saját beállítások
 Üzenetek

 Közösség :
 Fórum
 Észrevétel küldése
 Hasznos linkek
 Fotóalbum
 Online bolt
 Apróhirdetés
 Letöltések
 Rendszámkereső
 Userbar generátor

 Adatok :
 Klubtérkép
 Top 10

  Hirdetés

  Felhasználók
Üdvözlet, Vendég
Felhasználónév
Jelszó
(Regisztráció)
Felhasználók:
Legutóbbi: kudii
Mai: 0
Tegnapi: 2
Összesen: 23496
Látogatók:
Vendégek: 231
Tagok: 9
Összesen: 240

Jelen lévő tagok:
01: zagergo
02: tiber70
03: Car-ak
04: barthez
05: walter
06: gaborka83
07: ljocco
08: Gabor02
09: JuPe

fordfocus.hu :: Téma megtekintése - Focus 2 Fogyasztás
 
  Control Panel
 
ProfilProfil   Üzeneteid olvasásához jelentkezz beÜzeneteid olvasásához jelentkezz be   BelépésBelépés Gy.I.K.Gy.I.K.   KeresésKeresés   Felhasználó listaFelhasználó lista   CsoportokCsoportok 
 
 
Új téma nyitása   Hozzászólás a témához
Tartalomjegyzék -> Mindent a Ford Focus 2-ről -> Focus 2 Fogyasztás
Időzóna: (GMT +1 óra)
Ugrás oldalra Előző  1, 2, 3 ... 122, 123, 124
Ugrás:   

FIGYELEM!
 
A fórumozók személyes adatait csak belépés után láthatod!
 
 

124 / 124 oldal
 Szerző
Üzenet Előző téma megtekintése :: Következő téma megtekintése  
     
  fhoksz

Érvényes: 2018.07.31.

Offline
Csatlakozott:
2016. 11. 05.
Hozzászólások: 273


HozzászólásElküldve: 2017.08.06 10:38:48  
 Hozzászólás sorszáma a témában: 3691
 Hozzászólás témája:
Hozzászólás az előzmény idézésével

Ha negyed tanknal nullazod a merot akkor is pontosan kell hogy merjen nem csk teletanknal. Nalam csak a kizarolagos varosi on/off ot nem merte eddig jol amugy a vegyest 700 kmen -/+ 1 deci pontossaggal szokta jelezni.
 
  Vissza az elejére
Felhasználó profiljának megtekintése Privát üzenet küldése
   
     
  JuPe


Online
Csatlakozott:
2016. 11. 16.
Hozzászólások: 48


HozzászólásElküldve: 2017.08.06 11:50:28  
 Hozzászólás sorszáma a témában: 3692
 Hozzászólás témája:
Hozzászólás az előzmény idézésével

fhoksz írta:
Ha negyed tanknal nullazod a merot akkor is pontosan kell hogy merjen nem csk teletanknal. Nalam csak a kizarolagos varosi on/off ot nem merte eddig jol amugy a vegyest 700 kmen -/+ 1 deci pontossaggal szokta jelezni.


Akkor lehet hogy elromlott?! Hogyan tud elromlani?!
 
  Vissza az elejére
Felhasználó profiljának megtekintése Privát üzenet küldése
   
     
  fhoksz

Érvényes: 2018.07.31.

Offline
Csatlakozott:
2016. 11. 05.
Hozzászólások: 273


HozzászólásElküldve: 2017.08.06 12:18:19  
 Hozzászólás sorszáma a témában: 3693
 Hozzászólás témája:
Hozzászólás az előzmény idézésével

JuPe írta:
fhoksz írta:
Ha negyed tanknal nullazod a merot akkor is pontosan kell hogy merjen nem csk teletanknal. Nalam csak a kizarolagos varosi on/off ot nem merte eddig jol amugy a vegyest 700 kmen -/+ 1 deci pontossaggal szokta jelezni.


Akkor lehet hogy elromlott?! Hogyan tud elromlani?!


Passz... feltetelezem az uanyag szintjelzo szamol egyutt a computerrel... szal szerintem mint fogyasztasmero az a comp a szintjelzo meg adja az infot. Az meg a tankba van belogatva... legalabbis opelnal ugy volt. A szintjelzod jol mutat? Mennyi eltereseket mersz?
 
  Vissza az elejére
Felhasználó profiljának megtekintése Privát üzenet küldése
   
     
  lantika


Offline
Csatlakozott:
2011. 12. 20.
Hozzászólások: 712

Fogyasztás:


HozzászólásElküldve: 2017.08.06 13:09:01  
 Hozzászólás sorszáma a témában: 3694
 Hozzászólás témája:
Hozzászólás az előzmény idézésével

fhoksz írta:
JuPe írta:
fhoksz írta:
Ha negyed tanknal nullazod a merot akkor is pontosan kell hogy merjen nem csk teletanknal. Nalam csak a kizarolagos varosi on/off ot nem merte eddig jol amugy a vegyest 700 kmen -/+ 1 deci pontossaggal szokta jelezni.


Akkor lehet hogy elromlott?! Hogyan tud elromlani?!


Passz... feltetelezem az uanyag szintjelzo szamol egyutt a computerrel... szal szerintem mint fogyasztasmero az a comp a szintjelzo meg adja az infot. Az meg a tankba van belogatva... legalabbis opelnal ugy volt. A szintjelzod jol mutat? Mennyi eltereseket mersz?


Szerintem a motorvezerlö menti az adatokat. Ö megnezi az aktuälis fogyasztäst,es abbol kalkulälja az aktuälist. A megtehetö kilometereket is igy szämolja.
_________________
Albumom
 
  Vissza az elejére
Felhasználó profiljának megtekintése Privát üzenet küldése
   
     
  JuPe


Online
Csatlakozott:
2016. 11. 16.
Hozzászólások: 48


HozzászólásElküldve: 2017.08.06 14:50:00  
 Hozzászólás sorszáma a témában: 3695
 Hozzászólás témája:
Hozzászólás az előzmény idézésével

fhoksz írta:
JuPe írta:
fhoksz írta:
Ha negyed tanknal nullazod a merot akkor is pontosan kell hogy merjen nem csk teletanknal. Nalam csak a kizarolagos varosi on/off ot nem merte eddig jol amugy a vegyest 700 kmen -/+ 1 deci pontossaggal szokta jelezni.


Akkor lehet hogy elromlott?! Hogyan tud elromlani?!


Passz... feltetelezem az uanyag szintjelzo szamol egyutt a computerrel... szal szerintem mint fogyasztasmero az a comp a szintjelzo meg adja az infot. Az meg a tankba van belogatva... legalabbis opelnal ugy volt. A szintjelzod jol mutat? Mennyi eltereseket mersz?


A szintjelzőm "elvileg" jó.
Tele tanknál jól mutatja, a többi állást nem probáltam.
Az eltérés változó, nem állandó... pl. 5,5 L/100 a comp szerint, ha megtankolom 6,3 L/100 jön ki...
Nézessem meg egy villamossági szerelővel?
Vetessem ki a tankot?!
Gözöm sincs mi nem jó...
 
  Vissza az elejére
Felhasználó profiljának megtekintése Privát üzenet küldése
   
     
  fhoksz

Érvényes: 2018.07.31.

Offline
Csatlakozott:
2016. 11. 05.
Hozzászólások: 273


HozzászólásElküldve: 2017.08.06 15:00:51  
 Hozzászólás sorszáma a témában: 3696
 Hozzászólás témája:
Hozzászólás az előzmény idézésével

Hát ötletem nincs hol lehet a hiba, de ahogy a gyaxi tanárom mondta régen pánikolás előtt mérjünk értékeket hátha abból értékes következtetést tudunk levonni. Szóval javaslom ha úgyis használod és tankolod a kocsit, valami rendszert csinálj bele, mondjuk 200-300 km énként nézd meg a mért és a tankolt értéket (telitől teliig (mondjuk egy kattanás legyen a limit) ezt próbáld meg úgy hogy csak város csak kint hogy minél kevesebb eltérés legyen benne ezt eljátszod párszor és ki kell alakulnia egy képnek... nyilván ha midig ugyanott ugyanannyival mutat keveset akkor lehet valami állandó elállítódás van... ha összevissza mutat akkor valószínű valami "jeladó " hülyülhet meg időnként... szerintem nekiesni egyből tű a szénakazalban, és a gatyád is rámenne a sok hozzá nem értőre mire megtalálnád azt az embert aki tudja mi a gond... kocsi működik, sztem egy hónapig méregess aztán látod a rendszert vagy a nem rendszert...
Én legalább is ezt csinálnám, és mint mondtam városba nekem 9,4 et mutatott asszem 400 kmre és a tankolás csak 8,5 öt. De vegyesbe vagy kint hosszútávon (kint röviden is) szinte decire pontos.
 
  Vissza az elejére
Felhasználó profiljának megtekintése Privát üzenet küldése
   
     
  JuPe


Online
Csatlakozott:
2016. 11. 16.
Hozzászólások: 48


HozzászólásElküldve: 2017.08.06 18:00:26  
 Hozzászólás sorszáma a témában: 3697
 Hozzászólás témája:
Hozzászólás az előzmény idézésével

fhoksz írta:
Hát ötletem nincs hol lehet a hiba, de ahogy a gyaxi tanárom mondta régen pánikolás előtt mérjünk értékeket hátha abból értékes következtetést tudunk levonni. Szóval javaslom ha úgyis használod és tankolod a kocsit, valami rendszert csinálj bele, mondjuk 200-300 km énként nézd meg a mért és a tankolt értéket (telitől teliig (mondjuk egy kattanás legyen a limit) ezt próbáld meg úgy hogy csak város csak kint hogy minél kevesebb eltérés legyen benne ezt eljátszod párszor és ki kell alakulnia egy képnek... nyilván ha midig ugyanott ugyanannyival mutat keveset akkor lehet valami állandó elállítódás van... ha összevissza mutat akkor valószínű valami "jeladó " hülyülhet meg időnként... szerintem nekiesni egyből tű a szénakazalban, és a gatyád is rámenne a sok hozzá nem értőre mire megtalálnád azt az embert aki tudja mi a gond... kocsi működik, sztem egy hónapig méregess aztán látod a rendszert vagy a nem rendszert...
Én legalább is ezt csinálnám, és mint mondtam városba nekem 9,4 et mutatott asszem 400 kmre és a tankolás csak 8,5 öt. De vegyesbe vagy kint hosszútávon (kint röviden is) szinte decire pontos.


Most megtankoltam egy kattanásig. Kíváncsi leszek.
Most volt egy elég hosszú autópálya és egy kis város. Comp szerint 5,2 L/100, tankolás számítással 6,0 L/100...
 
  Vissza az elejére
Felhasználó profiljának megtekintése Privát üzenet küldése
   
     
  eutiches


Offline
Csatlakozott:
2015. 03. 28.
Hozzászólások: 17


HozzászólásElküldve: 2017.08.06 19:27:50  
 Hozzászólás sorszáma a témában: 3698
 Hozzászólás témája:
Hozzászólás az előzmény idézésével

Kolozsvár-Sykia-Kolozsvár, 2540 km., TDCI 1,6 90 LE, öt személy, csomagok, légkondi 90%, fogyasztás BC szerint 5,6, valós 5,9 l/100 km.
 
  Vissza az elejére
Felhasználó profiljának megtekintése Privát üzenet küldése
   
     
  Attila64
Területi képviselő

Érvényes: 2017.12.31.

Offline
Csatlakozott:
2005. 12. 30.
Hozzászólások: 23263


HozzászólásElküldve: 2017.08.06 20:13:11  
 Hozzászólás sorszáma a témában: 3699
 Hozzászólás témája:
Hozzászólás az előzmény idézésével

A régi 1,6 tdci LE 5,7 l/100 km.
Ez 165 000 km átlaga.
_________________
Peace and Love! (J.Lennon)



Ha matrica igényed van, akkor keress bátran!
 
  Vissza az elejére
Felhasználó profiljának megtekintése Privát üzenet küldése
   
     
  Aleox

Érvényes: 2018.02.26.

Offline
Csatlakozott:
2011. 03. 07.
Hozzászólások: 359

Fogyasztás:


HozzászólásElküldve: 2017.08.23 11:08:20  
 Hozzászólás sorszáma a témában: 3700
 Hozzászólás témája:
Hozzászólás az előzmény idézésével

Nekem is 1.6 benzines autóm van, Budapesten munkábajárásra használom nagyon sokat (2/3) és ez meg is látszik az átlagfogyasztásomon. Ha a részletekre vagy kíváncsi (6 évre visszemenőleg), akkor kattints bal oldalt az átlagfogyasztásra és megláthatod a sprintmonitorra feltöltött adataimat.

Röviden a lényeg:
- városban, jéghideg motorral pár kilométeres távon 10 liter teljesen normális fogyasztás.
- ha bemelegedett a motor, de még mindig városban kóricálsz, akkor 8-9 literrel megúszhatod
- ha kimész autópályára, akkor 150-nél 9 felett eszik, 110-nél 6-7 között
- rekord alacsony fogyasztást (6 liter alatt) nekem alig néhányszor jött össze, ezek kivétel nélkül vidéki mellékutakon 90 km/óra alatti csordogolásokkal jött össze.
_________________
2011-: Ford Focus II 1.6 Ti-VCT Trend (2005)
2001-2010: Ford Scorpio 2.5 TD, 2.9i 12V, Cosworth
 
  Vissza az elejére
Felhasználó profiljának megtekintése Privát üzenet küldése
   
     
  theseus

Érvényes: 2018.01.31.

Offline
Csatlakozott:
2009. 02. 24.
Hozzászólások: 9849

Fogyasztás:


HozzászólásElküldve: 2017.08.23 16:28:02  
 Hozzászólás sorszáma a témában: 3701
 Hozzászólás témája:
Hozzászólás az előzmény idézésével

Aleox írta:
Nekem is 1.6 benzines autóm van, Budapesten munkábajárásra használom nagyon sokat (2/3) és ez meg is látszik az átlagfogyasztásomon. Ha a részletekre vagy kíváncsi (6 évre visszemenőleg), akkor kattints bal oldalt az átlagfogyasztásra és megláthatod a sprintmonitorra feltöltött adataimat.

Röviden a lényeg:
- városban, jéghideg motorral pár kilométeres távon 10 liter teljesen normális fogyasztás.
- ha bemelegedett a motor, de még mindig városban kóricálsz, akkor 8-9 literrel megúszhatod
- ha kimész autópályára, akkor 150-nél 9 felett eszik, 110-nél 6-7 között
- rekord alacsony fogyasztást (6 liter alatt) nekem alig néhányszor jött össze, ezek kivétel nélkül vidéki mellékutakon 90 km/óra alatti csordogolásokkal jött össze.
Közel hasonló a fogyasztásunk (az enyém kombi, lásd oldalt Smile ) Az előző 7,3-as átlaggal ment ez egy kicsit nehezebb vas, egyre többen is ülünk már benne.
_________________
Δεν ελπίζω τίποτα. Δε φοβάμαι τίποτα. Είμαι λεύτερος.

Ford Focus 1,6 16 V Ghia 2002. (2009-2016.)
Ford Focus 1,6 Ti-VCT Ghia 2008. (2016-)
 
  Vissza az elejére
Felhasználó profiljának megtekintése Privát üzenet küldése
   
     
  Aleox

Érvényes: 2018.02.26.

Offline
Csatlakozott:
2011. 03. 07.
Hozzászólások: 359

Fogyasztás:


HozzászólásElküldve: 2017.08.24 08:14:05  
 Hozzászólás sorszáma a témában: 3702
 Hozzászólás témája:
Hozzászólás az előzmény idézésével

theseus írta:
Közel hasonló a fogyasztásunk (az enyém kombi, lásd oldalt Smile ) Az előző 7,3-as átlaggal ment ez egy kicsit nehezebb vas, egyre többen is ülünk már benne.

Látom te az egyéb kiadásokat (nem üzemanyagjellegű) is vezeted. Nekem is megvannak ezek az adatok, de eddig lusta voltam az excel-emből átmásolni a sprintmonitorra. Tervezem már egy ideje, de a lustaság győzött eddig Sad
_________________
2011-: Ford Focus II 1.6 Ti-VCT Trend (2005)
2001-2010: Ford Scorpio 2.5 TD, 2.9i 12V, Cosworth
 
  Vissza az elejére
Felhasználó profiljának megtekintése Privát üzenet küldése
   
     
  theseus

Érvényes: 2018.01.31.

Offline
Csatlakozott:
2009. 02. 24.
Hozzászólások: 9849

Fogyasztás:


HozzászólásElküldve: 2017.08.24 16:23:02  
 Hozzászólás sorszáma a témában: 3703
 Hozzászólás témája:
Hozzászólás az előzmény idézésével

Aleox írta:
theseus írta:
Közel hasonló a fogyasztásunk (az enyém kombi, lásd oldalt Smile ) Az előző 7,3-as átlaggal ment ez egy kicsit nehezebb vas, egyre többen is ülünk már benne.

Látom te az egyéb kiadásokat (nem üzemanyagjellegű) is vezeted. Nekem is megvannak ezek az adatok, de eddig lusta voltam az excel-emből átmásolni a sprintmonitorra. Tervezem már egy ideje, de a lustaság győzött eddig Sad
A régi autónál én is lusta voltam sokáig rá, aztán utólag jól felvittem mindet, ami megvolt Smile
A rosszabb az, hogy ezeket a számlákat (üzemanyag, és egyéb) mind meg is őrzöm Cool

Viszont megnyugtatott a te fogyasztásod, mert hiába tudom, hogy kombi, nehezebb, mint az előző autó, azért az első időkben csak bosszantott az a +0,5-0,7 liter különbség.
_________________
Δεν ελπίζω τίποτα. Δε φοβάμαι τίποτα. Είμαι λεύτερος.

Ford Focus 1,6 16 V Ghia 2002. (2009-2016.)
Ford Focus 1,6 Ti-VCT Ghia 2008. (2016-)
 
  Vissza az elejére
Felhasználó profiljának megtekintése Privát üzenet küldése
   
     
  Karesz87


Offline
Csatlakozott:
2017. 09. 16.
Hozzászólások: 3


HozzászólásElküldve: 2017.09.17 08:35:35  
 Hozzászólás sorszáma a témában: 3704
 Hozzászólás témája: Fogyasztás
Hozzászólás az előzmény idézésével

Sziasztok,2005-ös 1.4 ötajtós Focus fogyasztása az első nálam töltött 10.475 Km-en 7,69 liter / 100 KM.
70% Bp-i használat, 30% autópálya. Nyugdíjasan vezetek városon belül, soha nem pörgetem, és csak rövid távot megyek Bp-en, 5 km-et. Autópályán fix. 150-el megyek, és a gyári méretű 195/65 R15 gumin fut az autó. Valamint mindiga legjobb minőséget tankolom bele, legyen az OMV, MOL, Shell.
 
  Vissza az elejére
Felhasználó profiljának megtekintése Privát üzenet küldése
   
     
  fhoksz

Érvényes: 2018.07.31.

Offline
Csatlakozott:
2016. 11. 05.
Hozzászólások: 273


HozzászólásElküldve: 2017.09.18 11:39:24  
 Hozzászólás sorszáma a témában: 3705
 Hozzászólás témája:
Hozzászólás az előzmény idézésével

Sziasztok! Varosi betyaroktol kerdeznem kicsit elorelatoan hogy telen a varosi jobb melegedes erdekeben ki mit hasznal? Gondolok itt a ladas hutoletakaros modszerre?!
 
  Vissza az elejére
Felhasználó profiljának megtekintése Privát üzenet küldése
   
     
  lantika


Offline
Csatlakozott:
2011. 12. 20.
Hozzászólások: 712

Fogyasztás:


HozzászólásElküldve: 2017.09.18 15:15:16  
 Hozzászólás sorszáma a témában: 3706
 Hozzászólás témája:
Hozzászólás az előzmény idézésével

fhoksz írta:
Sziasztok! Varosi betyaroktol kerdeznem kicsit elorelatoan hogy telen a varosi jobb melegedes erdekeben ki mit hasznal? Gondolok itt a ladas hutoletakaros modszerre?!


Semmit. Tök hamar melegszik.
_________________
Albumom
 
  Vissza az elejére
Felhasználó profiljának megtekintése Privát üzenet küldése
   
     
  fhoksz

Érvényes: 2018.07.31.

Offline
Csatlakozott:
2016. 11. 05.
Hozzászólások: 273


HozzászólásElküldve: 2017.09.18 16:24:17  
 Hozzászólás sorszáma a témában: 3707
 Hozzászólás témája:
Hozzászólás az előzmény idézésével

lantika írta:
fhoksz írta:
Sziasztok! Varosi betyaroktol kerdeznem kicsit elorelatoan hogy telen a varosi jobb melegedes erdekeben ki mit hasznal? Gondolok itt a ladas hutoletakaros modszerre?!


Semmit. Tök hamar melegszik.

Hááááát... nagy autó kis városban! Smile Örültem tavaly ha az első rublikát elérte mire leállítottam! Smile Ma is éppen érte el pedig 12 fok volt nem -5!
 
  Vissza az elejére
Felhasználó profiljának megtekintése Privát üzenet küldése
   
     
  lantika


Offline
Csatlakozott:
2011. 12. 20.
Hozzászólások: 712

Fogyasztás:


HozzászólásElküldve: 2017.09.18 17:00:32  
 Hozzászólás sorszáma a témában: 3708
 Hozzászólás témája:
Hozzászólás az előzmény idézésével

fhoksz írta:
lantika írta:
fhoksz írta:
Sziasztok! Varosi betyaroktol kerdeznem kicsit elorelatoan hogy telen a varosi jobb melegedes erdekeben ki mit hasznal? Gondolok itt a ladas hutoletakaros modszerre?!


Semmit. Tök hamar melegszik.

Hááááát... nagy autó kis városban! Smile Örültem tavaly ha az első rublikát elérte mire leállítottam! Smile Ma is éppen érte el pedig 12 fok volt nem -5!


Nekem tök hamar meleg. Telen is. Pedig csak 5km a meloig. Ha boltba megyek akkor is langyosat fuj pedig az csak 1200 meter.
_________________
Albumom
 
  Vissza az elejére
Felhasználó profiljának megtekintése Privát üzenet küldése
   
     
  Lala
Területi képviselő
Moderátor

Érvényes: 2017.12.31.

Offline
Csatlakozott:
2005. 11. 11.
Hozzászólások: 16067

Fogyasztás:


HozzászólásElküldve: 2017.09.26 04:15:58  
 Hozzászólás sorszáma a témában: 3709
 Hozzászólás témája:
Hozzászólás az előzmény idézésével

fhoksz írta:
Sziasztok! Varosi betyaroktol kerdeznem kicsit elorelatoan hogy telen a varosi jobb melegedes erdekeben ki mit hasznal? Gondolok itt a ladas hutoletakaros modszerre?!
A hűtőt takarni nem sok értelme, mivel addig oda nem jut hűtővíz, amíg a motor nem meleg. Ha nem melegszik rendesen, akkor nézz rá a termosztátra, mert az lesz a bibis. Wink
_________________
Lala Lala Fókája

Nyáron: Hankook Kinergy Eco K425 195/65R15
Télen: Hankook W440 IceBear 195/65R15
Klubkártyás partnercégek Kezelési útmutató 2004-2007 Kezelési útmutató 2008-2011
 
  Vissza az elejére
Felhasználó profiljának megtekintése Privát üzenet küldése
   
     
  fhoksz

Érvényes: 2018.07.31.

Offline
Csatlakozott:
2016. 11. 05.
Hozzászólások: 273


HozzászólásElküldve: 2017.09.26 07:13:18  
 Hozzászólás sorszáma a témában: 3710
 Hozzászólás témája:
Hozzászólás az előzmény idézésével

Lala írta:
fhoksz írta:
Sziasztok! Varosi betyaroktol kerdeznem kicsit elorelatoan hogy telen a varosi jobb melegedes erdekeben ki mit hasznal? Gondolok itt a ladas hutoletakaros modszerre?!
A hűtőt takarni nem sok értelme, mivel addig oda nem jut hűtővíz, amíg a motor nem meleg. Ha nem melegszik rendesen, akkor nézz rá a termosztátra, mert az lesz a bibis. Wink


A melegedessel nincs gond... csak a legutobbi telet ezres suzukival toltam az meg 5perc melegites utan mar fujta a meleget... a fokanak kell 5perc meleg hogy megmoccanjon a hofok es mire beerek meloba kb 2-3km addigra talan megkozeliti a kozepso allast... ez osszesen olyan 17perc meg a 0 fok kozeli emlekeim alapjan.
 
  Vissza az elejére
Felhasználó profiljának megtekintése Privát üzenet küldése
   
     
  lantika


Offline
Csatlakozott:
2011. 12. 20.
Hozzászólások: 712

Fogyasztás:


HozzászólásElküldve: 2017.09.26 07:58:02  
 Hozzászólás sorszáma a témában: 3711
 Hozzászólás témája:
Hozzászólás az előzmény idézésével

fhoksz írta:
Lala írta:
fhoksz írta:
Sziasztok! Varosi betyaroktol kerdeznem kicsit elorelatoan hogy telen a varosi jobb melegedes erdekeben ki mit hasznal? Gondolok itt a ladas hutoletakaros modszerre?!
A hűtőt takarni nem sok értelme, mivel addig oda nem jut hűtővíz, amíg a motor nem meleg. Ha nem melegszik rendesen, akkor nézz rá a termosztátra, mert az lesz a bibis. Wink


A melegedessel nincs gond... csak a legutobbi telet ezres suzukival toltam az meg 5perc melegites utan mar fujta a meleget... a fokanak kell 5perc meleg hogy megmoccanjon a hofok es mire beerek meloba kb 2-3km addigra talan megkozeliti a kozepso allast... ez osszesen olyan 17perc meg a 0 fok kozeli emlekeim alapjan.


Ha ilyen gondod van akkor ällofütes esetleg?
_________________
Albumom
 
  Vissza az elejére
Felhasználó profiljának megtekintése Privát üzenet küldése
   
     
  fhoksz

Érvényes: 2018.07.31.

Offline
Csatlakozott:
2016. 11. 05.
Hozzászólások: 273


HozzászólásElküldve: 2017.09.26 08:15:14  
 Hozzászólás sorszáma a témában: 3712
 Hozzászólás témája:
Hozzászólás az előzmény idézésével

Az utolag nagy macera beszerelni?
 
  Vissza az elejére
Felhasználó profiljának megtekintése Privát üzenet küldése
   
     
  mugab


Offline
Csatlakozott:
2005. 03. 04.
Hozzászólások: 351


HozzászólásElküldve: 2017.09.26 18:11:36  
 Hozzászólás sorszáma a témában: 3713
 Hozzászólás témája:
Hozzászólás az előzmény idézésével

fhoksz írta:
Sziasztok! Varosi betyaroktol kerdeznem kicsit elorelatoan hogy telen a varosi jobb melegedes erdekeben ki mit hasznal? Gondolok itt a ladas hutoletakaros modszerre?!
Nekem termosztát csere után sem melegszik hamar ezért egyrészt motortakarót használok hullámkartonból, másrészt hűtőtakarót is a klímahűtő elé, szintén hullámkarton 110-es kukazsákban, mert bár igaz hogy a hűtőnek mindegy hogy átfúj e rajta a menetszél, de az a levegő átmegy a motortéren is, és azt hűtené. Így ha véletlen nagyon melege lenne még a hűtő és a klímahűtő közötti résen tud hideg levegőt szívni ha beindul a venti.
Még egy olajteknő takarás lendítene nagyot a melegedésen, de arra még csak ötletem van.
 
  Vissza az elejére
Felhasználó profiljának megtekintése Privát üzenet küldése
   
     
  zagergo

Érvényes: 2018.11.18.

Offline
Csatlakozott:
2013. 03. 13.
Hozzászólások: 27


HozzászólásElküldve: 2017.11.13 05:52:42  
 Hozzászólás sorszáma a témában: 3714
 Hozzászólás témája:
Hozzászólás az előzmény idézésével

Sziasztok,

Van egy 2.0 TDCI F2-esem (a facelift-es). Volt már 1 F2-esem 2007-es ami még a facelift előtti, az 1.8 TDCI volt de 6.0 l/100km-nál sosem evett többet. A mostanival (is) autópályán járok melóba, de ami a problémám, hogy 140-es tempónál 6.8 az átlag. Ez csak szerintem sok vagy szerintetek is?
_________________
Üdv.:

Geri
 
  Vissza az elejére
Felhasználó profiljának megtekintése Privát üzenet küldése
   
     
  JuPe


Online
Csatlakozott:
2016. 11. 16.
Hozzászólások: 48


HozzászólásElküldve: 2017.11.13 06:21:39  
 Hozzászólás sorszáma a témában: 3715
 Hozzászólás témája:
Hozzászólás az előzmény idézésével

zagergo írta:
Sziasztok,

Van egy 2.0 TDCI F2-esem (a facelift-es). Volt már 1 F2-esem 2007-es ami még a facelift előtti, az 1.8 TDCI volt de 6.0 l/100km-nál sosem evett többet. A mostanival (is) autópályán járok melóba, de ami a problémám, hogy 140-es tempónál 6.8 az átlag. Ez csak szerintem sok vagy szerintetek is?


6-os váltó?
 
  Vissza az elejére
Felhasználó profiljának megtekintése Privát üzenet küldése
   
     
  zagergo

Érvényes: 2018.11.18.

Offline
Csatlakozott:
2013. 03. 13.
Hozzászólások: 27


HozzászólásElküldve: 2017.11.13 06:33:21  
 Hozzászólás sorszáma a témában: 3716
 Hozzászólás témája:
Hozzászólás az előzmény idézésével

Szia!

Igen.

JuPe írta:
zagergo írta:
Sziasztok,

Van egy 2.0 TDCI F2-esem (a facelift-es). Volt már 1 F2-esem 2007-es ami még a facelift előtti, az 1.8 TDCI volt de 6.0 l/100km-nál sosem evett többet. A mostanival (is) autópályán járok melóba, de ami a problémám, hogy 140-es tempónál 6.8 az átlag. Ez csak szerintem sok vagy szerintetek is?


6-os váltó?

_________________
Üdv.:

Geri
 
  Vissza az elejére
Felhasználó profiljának megtekintése Privát üzenet küldése
   
     
  JuPe


Online
Csatlakozott:
2016. 11. 16.
Hozzászólások: 48


HozzászólásElküldve: 2017.11.13 19:06:08  
 Hozzászólás sorszáma a témában: 3717
 Hozzászólás témája:
Hozzászólás az előzmény idézésével

zagergo írta:
Szia!

Igen.

JuPe írta:
zagergo írta:
Sziasztok,

Van egy 2.0 TDCI F2-esem (a facelift-es). Volt már 1 F2-esem 2007-es ami még a facelift előtti, az 1.8 TDCI volt de 6.0 l/100km-nál sosem evett többet. A mostanival (is) autópályán járok melóba, de ami a problémám, hogy 140-es tempónál 6.8 az átlag. Ez csak szerintem sok vagy szerintetek is?


6-os váltó?


Az enyém 2005-ös, szintén zenész. Kb. annyi amit mondasz, sosem lesz annyi mint egy 1,6 TDCI fogyasztása.
 
  Vissza az elejére
Felhasználó profiljának megtekintése Privát üzenet küldése
   
     
  zagergo

Érvényes: 2018.11.18.

Offline
Csatlakozott:
2013. 03. 13.
Hozzászólások: 27


HozzászólásElküldve: 2017.11.13 19:15:03  
 Hozzászólás sorszáma a témában: 3718
 Hozzászólás témája:
Hozzászólás az előzmény idézésével

Köszönöm, hogy válaszoltál (több alkalommal is Very Happy). Nem elvárás, higy 150el 5litert egyen, csak kíváncsi voltam, hogy másnak is ennyi az annyi.

Köszi!


JuPe írta:
zagergo írta:
Szia!

Igen.

JuPe írta:
zagergo írta:
Sziasztok,

Van egy 2.0 TDCI F2-esem (a facelift-es). Volt már 1 F2-esem 2007-es ami még a facelift előtti, az 1.8 TDCI volt de 6.0 l/100km-nál sosem evett többet. A mostanival (is) autópályán járok melóba, de ami a problémám, hogy 140-es tempónál 6.8 az átlag. Ez csak szerintem sok vagy szerintetek is?


6-os váltó?


Az enyém 2005-ös, szintén zenész. Kb. annyi amit mondasz, sosem lesz annyi mint egy 1,6 TDCI fogyasztása.

_________________
Üdv.:

Geri
 
  Vissza az elejére
Felhasználó profiljának megtekintése Privát üzenet küldése
   
     
  Vissza az elejére
Hozzászólások megtekintése elölről:   
 
 
Új téma nyitása   Hozzászólás a témához
Tartalomjegyzék -> Mindent a Ford Focus 2-ről -> Focus 2 Fogyasztás
Időzóna: (GMT +1 óra)
Ugrás oldalra Előző  1, 2, 3 ... 122, 123, 124
Ugrás:   

124 / 124 oldal

 
Ugrás:  
Nem készíthetsz új témákat ebben a fórumban
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban
Nem módosíthatod a hozzászólásidat a fórumban
Nem törölheted a hozzászólásaidat a fórumban
Nem szavazhatsz ebben fórumban


Forums ©

Oldalkészítés: 1.48 másodperc